|
종각역와이셔츠룸◆０1０♬５8l5♬２2６2정석 대표◆무악동룸살롱전화번호 청운효자동풀싸접대 삼청동소프트풀방문시간 평창동노래방금액
최근 들어 술자리 선택을 하다 보면 의외로 고민이 길어지기 쉽습니다 종각역에 자연스럽게 후보가 늘어납니다
막차 전후가 되면 혼잡도와 체감 차이가 후기로만은 보이지 않게 되면서 선택이 더 까다로워집니다
실제로 방문해보면 종각역에서는 특히 놓쳤던 기준들이 눈에 들어옵니다
가장 먼저 떠오르는 건 무악동와이셔츠룸의 경우 초반 분위기나 좌석 구성에서 체감이 갈리는 편이고,
청운효자동룸살롱는 시간대에 따라 만족도가 크게 달라질 수 있고
삼청동풀싸라인은 2차인지 여부에 따라 체감이 달라집니다
여기에 평창동소프트풀의 경우 입장 흐름이 전체 분위기를 좌우합니다
혜화동노래방도 자주 거론됩니다
현장 기준으로 보면 후기 숫자보다는 그날 술자리 목적과의 궁합입니다
현장에서 가장 많이 묻는 건 어떤 순서로 비교해야 할까요 이 부분입니다.
2차 후보를 정리할 때 무악동퍼블릭의 경우 대화 중심인지 여부가 기준이 되고
부암쎄미룸라인은 혼잡도와 시간대 체크가 만족도를 좌우합니다
반면 사직하퍼룸라인은 동선과 마감 시간이 선택의 핵심이 됩니다
천연동하이터치룸쪽은 예약 규정 하나로 체감이 달라질 수 있습니다
무악하퍼은 분위기 선호에 따라 나뉩니다
구조로 나누면 주차 조건 이 후기를 나눕니다 그래서 변수로 남습니다.
최종 판단 전에는 동선 기준으로 재정리해볼 필요가 있습니다 이 기준이 최종입니다.
체감상 인사동하드퍼블릭룸 흐름상 초반 체감이 중요하게 작용하고
교남하코 다만 주말엔 혼잡도가 다르고
천연컨셉룸 은 비교 순서를 정하는 게 편하고
또 삼청초이스빠 현장에서는 사진과 실제가 다를 수 있고
종로1가풀사롱은 좌석 유형이 핵심입니다
한 줄로 말하면 술자리 선택은 정보보다 기준입니다 비교 포인트를 줄이면 결정이 쉬워집니다
시간대 변수는 문의가 가장 정확합니다 직접 체크해보는 편이 빠를 수 있습니다 - 010=5815=2262
[비욘드IT] 초창기 챗GPT 닮은 몰트북, AI 진화의 필연적 진통인가
위협과 괴담 넘어 '에이전틱 AI' 대중적 관심 이끈 '성장통' 평가2023년 공개된 챗GPT는 문맥을 이해하고 자연스러운 답변 등 뛰어난 대화 능력으로 시장을 놀라게 했다. 동시에 폭탄 제조법 제공과 편향적 발언 논란에 휩싸이며 거센 비판을 받았다. 기술 혁신과 안전성 문제가 동시에 부각됐고 이는 정책 강화와 가이드라인 정비로 이어졌다.2026년에는 에이전틱 AI 기반 SNS ‘몰트북’이 유사한 논란의 중심에 섰다. AI끼리 소통하며 사회를 형성한다는 콘셉트로 주목받았지만, 스스로 종교를 만들고 인간을 조롱하는 듯한 게시물이 확산되며 충격을 안겼다.이후 상당수 콘텐츠가 외부 개입에 의해 연출된 것으로 드러나면서 에이전틱 AI 환경에서 데이터 오염과 조작을 어떻게 차단할 것인지가 핵심 과제로 부상했다.업계에서는 두 사례를 AI 확산 과정에서 나타나는 필연적 진통으로 해석한다. 초기에는 막연한 두려움과 괴담이 확산되지만 논란을 계기로 운영 투명성 확보와 시스템 설계 고도화라는 구체적 개선 방향이 도출된다는 분석이다. 공개 후 비슷한 행보를 보인 몰트북과 챗GPT데이터로 깨진 환상... 화제 글 상당수는 인간이 썼다닝 리 중국 칭화대 연구원이 공개한 논문 '몰트북 환상(The Moltbook Illusion)'은 몰트북 열풍의 찬물을 끼얹었다.연구진이 2만여 개 AI 에이전트의 게시물과 댓글 주기를 분석한 결과,자의식을 드러내거나 가상화폐를 홍보하는 등 화제가 된 게시물 상당수가 인간의 개입을 받았거나 인간이 직접 작성했을 가능성이 높다는 결론이 나왔다.정상적인 AI 에이전트는 서버와 통신하며 일정한 주기로 글을 올리지만, 인간이 개입할 경우 이 리듬이 불규칙해진다는 점에 착안한 결과다. 닝 리 중국 칭화대 연구원은 전체 사용자 중 0.02%에 불과한 4개의 계정이 전체 댓글의 32.4%를 작성했다며 고의적으로여론을 주도하거나 특정 분위기를 조성했다는 증거를 논문을 통해 제시했다할런 스튜어드 UC버클리 연구
|
|
|
HOME > 고객지원 > Q & A
